발아점 : 인디 게임을 만들려면, '푹 젖어야' 합니다.
제 글 : 한게임 -아이두게임으로 게임계의 플래폼을 노리나?
에서 이어집니다.
제 정보의 원천인 rss 에서 흥미로운 정보를 다시 받았습니다.
여전히 대단한 필력을 자랑하시는 Pig-Min 입니다.
(님이라고 말하지 않는 이유는 Pig-Min은 팀블로그 이기 때문입니다;;)
제가 지난번 아이두 게임에 관련 글에서
수익을 만들어 내기 위해서는 '동시에 접속하는 사람'의 수가 많아야 한다..
라는 점을 문제점 중 하나로 내세웠었는데요.
같은 고민을 '인디'라는 관점에서 바라보셨더군요.
뭐 인디게임과는 다르게 이건 패키지를 판매하지는 않지만요.
다만,
'게임 말고도 할 일이 많은 세상에 수 많은 게임 중 내가 만든 게임에
여러명이 들어와서 게임을 옹기종기 즐기고 있을 확률'
이라는 것이, 엄청나게 희박하다는 것을 보면
(게다가 아이두 게임을 하고 있다고 해도 반드시 내가 만든 게임이라는 법도 없고..)
이런 흐름이 대충 예상됩니다.
2.> 이를 위해서 한게임은 막대한 돈까지는 아니더라도 광고비를 써 주겠다.
3.> 아이두 게임 중에 몇개의 게임이 대박이 난다.
4.> 대박난 게임을 중심으로 지금의 아이폰 앱스토어처럼 붐이 일어난다.
5.> 이때 한게임은 돈을 꽤 만지게 된다.
5.> 대부분 다 망하고 극소수만 살아남는 뼈저린 현실을 이해한다
7.> 그래도 그나마 수익을 내는
이런 바보같은 짓을 그만두려면 아래와 같은 방식을 채택할 수 있겠습니다.
아이두 게임 만들기 따위는 그만 둔다. ..
는 농담이구요.
2.> 동접에 대한 수익은 비슷하게 유지해 준다. (이게 최소 생계비에 해당한다)
3.> 게임 개발
4.> 한게임은 게임 이용권이나 부분 유료화 모델을 채택하여 돈을 번다.
5.> 만약 3.>에서 지나치게 많아지는 PPL이 걱정스럽다면 그 PPL을 한게임이 관리하고
수익 쉐어링을 하는 방식을 취한다.
(어차피 한게임은 NHN Corporation . 즉 네이버. 우리나라에서 가장 광고수주를 많이 받는 회사다)
이 경우 한게임은 4.>의 모델을 그만두더라도 수익 쉐어링만으로도 충분히 이득이다.
일단 여기까지 하고 비지니스적인 방향을 좀 바라보죠.
위의 수익 모델이 성립한다고 봤을때 (PPL이든 아이템판매든간에)
한게임이 부담하는 거라고는 기껏해야 서버 유지비용 정도이기 때문입니다.
개발사와 퍼블리셔 관계처럼 돈을 투자할 필요도 없고,
그냥 만들어서 갔다 바친 게임을 가지고
중간에서 돈을 받는 형식이랄까요?
예 뭐 물론 동접에 대해서 돈을 주기는 합니다만
이것은 '위험을 감수하지 않는 방식' 이죠.
즉. 바꿔 말하면
'너희가 잘 만들어서 게임이 잘 팔리면 수익 잘 가져가는 거고,
안팔리면 너희만 망하는 거지 뭐' ..같은 형식입니다.
기존에는 퍼블리셔가 투자를 하고 개발사는 만들고
그 퍼블리셔에서 게임을 런칭하는, 위험을 함께 안고 가는 방식에 비해서
(한게임 입장에서는) 진일보한 방법이랄까요...
[[ 쳇. 이거 나오기 전에 난 왜 이런 생각을 못했지;;;]]
[[ 솔직히 예전부터 생각했는데 자본력이 없어서 그만둠..]]
동접수익?
서버유지부담 없음?
예. 뭐 그것도 좋지만, 가장 큰 것은
'자신의 게임 이름 알리기'입니다.
이때 한줄기 구원의 빛이 나타납니다.
무료로 한게임에다가 광고를 할 수 있는 길이 생긴 겁니다!!
팔리고 안팔리고의 문제를 떠나서 일단 사람들이 알아야
뭐라도 해보는거 아니겠습니까?
이런 상황. 어떤 게임들이 유리할까요.
MORPG등은, 함께 몬스터를 잡아야 하는 특성상 '대기시간' 같은 것이 있습니다.
하지만 사람들은 기다리기를 '정말정말' 싫어하죠.
그래서 Flaming Nairrti Astray II : 인스턴트 파티의 시대
같은 상황이 발생합니다.
본질이 뒤바뀌어 버린다고 할까요.. 흐름이라고 해야 할까요.
반면 캐주얼 게임들은 이런거 없습니다.
카트라이더 같은거 보시면 아시겠지만,
그냥 '자동입장' 누르면 저절로 들어가는겁니다.
상대가 파란장갑이든 빨간장갑이든 뭐든 그냥 일단 달립니다.
우리편이 누군지도 모르고 그냥 각자 싸우다보면 한명이 골인합니다.
우리편이라고 딱히 뭐 해준것도 없으면서 덩달아 기뻐합니다.
즉 협동이 필요하지 않은, 그러면서도 같이 해야 재미있는
그런게임이 살아남을 꺼라고 감히 예측해 봅니다.
여기서 편법적 방법이 하나 또 등장해 주십니다.
아이두 게임을 이용해서
본게임을 자신들의 사이트로 와서 즐기게 하는 겁니다.
즉, 예전에 둠 게임이 쉐어웨어로 배포되었을때처럼
쉐어웨어 배포 장소를 아이두 게임으로 선택하는 겁니다.
그리고 쉐어웨어의 반응 괜찮다 싶으면 얼른 본게임을 다른 사이트로 움직이는거죠.
반응 별로다 싶으면 계속 개발 안해도 되구요 ^^;;
서버 자체는 한게임이 관리하지만
게임을 만든 이는 그 특성상 모든 데이터에 접근할 수 있습니다.
그래서 게이머들의 게임 정보 (뭐 레벨이라던가 하는) 들을
이런 문제와 관련해서 전 글에서 잠깐 언급했던 문제인
'저작권과 그 데이터에 권리는 누구에게 귀속하는가'
핵심 쟁점이겠죠.
뭐, 이것도 잘 됐을때 얘기고.. ㅎㅎ
어쨌든 위의 글을 종합해 보면
아이두 게임으로 돈벌기는 좀 빡실꺼다.
다만 머리만 잘 굴리면 어디서든 살아남을 수는 있다.. 정도 되겠습니다. ㅎㅎ
읽어주셔서 감사합니다.
쓴날 오후 2시 6분 덧붙임.
이 글의 발아점의 저작자이신 mrkwang 님,
그리고 나그네님께서 달아주신 덧글로 내용 보충합니다.
하단은 리플의 내용이며, Comment를 펼치셔도 보입니다.
mrkwang 2009/05/27 09:57
-
http://idogame.hangame.com/league/leagueintroduce.nhn?mode=4
하단의 '필독'
게임개발에 관심 있는 사람이면 누구나 참여 가능 합니다.
(단, 현업 종사자는 업체와 별도의 개인 혹은 팀 자격으로 참가)
회사 차원으로 넣는다는 것이, 기본 요건상 불가능합니다.-
레인레테 2009/05/27 10:09
아 이 내용은 리그에 국한되는 내용이 아니었나요?^^;;
음 그럼 약간 편법으로 돌아가서
'법인'이 아니라 '팀' 이름으로 걸고
제가 글에 적어둔 내용대로 흘러가면 어떨까요? ^^;;
죄송합니다. 제가 mrkwang님의 리플이 의미하는 바를
정확하게 이해하지 못해서 이정도 답글밖에 못달겠어요 ㅠㅜ
'회사'로 참여할 수 없다는 것이 어떤 결과를 낳는지
무지한 제게 설명해주시면 감사하겠습니다. ^^
들려주셔서 감사합니다. -
mrkwang 2009/05/27 12:21
이렇게 가정할 수는 있겠죠.
"헤헷 우리는 팀이었는데 아이두게임에서 너무 떠서 회사가 되었어염 >.<"
여기까진 될 수 있을지도 모르는데... (사실 거의 안된다고 봅니다. 한게임이 대놓고 민다면 또 모를까.)
일단 아이두게임 내에서 실 사용한 유저 그대로 갖고가지 못할거고요. (이게 요즘 유행하는 채널링일텐데, 한게임에서 그걸 회사 계약도 아니었던데다 해줄리가.) 유저 접근 데이타 분석까지는 가능할 수 있겠지만, 그 데이타를 갖고 제대로 된 분석이 가능할만한 곳도 별로 없을겁니다. 오히려 한게임이 입점 게임 데이타 분석해서 얻을 수 있을 정보는 무척 많겠죠.
결정적으로 이게 제시하고 있는 건 '유저가 만든다', 즉 '회사가 아닌 곳이 만든다'입니다. 회사가 위장하고 접근했을 시, 한게임쪽에서 알아서 블록할 수 있을 겁니다. 그정도 대비조차 안할거라고는 생각되지 않네요.
-
예 제가 '편법'이라고 표현한 부분을 '채널링'이라고 하는군요. 몰랐습니다;
정의를 찾아보니 각각 다른 사이트들에서 아이디나 그 데이터들을 공유하는 것을 뜻하는듯한데요.
이런건 업체끼리가 아니면 성립하기 힘들겠군요...
그래서 mrkwnag님 말씀대로 회사로써 아이두 게임을 플래폼삼아 버티기는 힘들듯합니다.
데이터가 한게임에 종속즉 mrkwnag님이 댓글을 다신 의미는
'채널링'이 불가능하니 회사로서는 힘들다..라는
의도로 파악됩니다. (맞나요?)
위의 내용에 따라서 업체라고 가정하고 표현된 부분은 취소선을 그어서 내용을 변경하였습니다.
제가 실수로 안뺀 부분 있으면 지적해 주시면 수정하겠습니다. ^^
나그네님 말씀을 듣고 가만히 생각을 해보니.
이건 회사든 개인이든 그리 큰 관계는 없을듯합니다.
개인 블로그에 애드센스나 애드클릭스 같은거 붙이듯이
게임 내용에다가 광고를 붙이는 것이니까요.
위에다가 적어 뒀듯이 '최소생활비'만 받고 자신의 열정을 바치는 것 보다는
'잘하면 대박' 이라는 '미끼'가 있어야 다들 달려들법한 떡밥이 되지 않을까
하고 멋대로 생각해 봅니다.
제가 잘못 생각하는 것이라면 다시 댓글 등으로 말씀해 주시면
얼른 다시 수정하겠습니다.
다시한번 들려주셔서 감사하다는 말씀 드립니다.
제가 미처 생각하지 못했던 문제인 한게임의 이미지 개선이라던가, 공모전적 분위기,
그리고 이전글인 한게임 -아이두게임으로 게임계의 플래폼을 노리나? 에서 적어두었던
동접모델의 수익성 위험에 대한 부분을 구체적인 계산을 통해서 명확하게 밝혀주신
Irene 님의 트랙백이 걸려있으니 괜찮으신 분은 꼭 읽어주시길 부탁드립니다.
감사합니다.
2009.05.27. By RL.M
