2009/05/25 15:03
RL.T hink.
하나.
키보드 워리어는 진화한다.
그저 말도 안돼게 찌질되던 부류에서,
생각있어 보이도록 노력하는 부류로.
다만 진짜 생각이 있지는 않아서
어디선가(TV,라디오,신문,주위사람,블로그..등)에서 들은 이야기가
자신의 기호에 부합하면 그때부터는
그것이 자신의 생각이 된다.
빌려온 생각이 옳은지에 대해서 검증같은건 없다.
문제는 처음에 빌려온 생각이 진짜로 바라보고 있는 방향을 함께 보는 것이 아니라
자신의 기호에 맞게 취사선택한 부분만 함께 바라본다.
그사람이 얼마나 치열하게 생각해서 그런 결론을 내렸는지에 대해서는 관심이 없다.
복잡한 부분을 제거하고 결론만 복사한다는 것이 특징.
둘.
자기자신을 노출하지 못한다.
누구나 자기보호기재는 살아있는 법.
가끔 자기자신을 노출하는 전사들도 있는데,
막상 찾아가보면 스스로 생각해서 적어둔 글은 없다.
누군가의 생각을 '스크랩'해 둔 경우가 많거나, 혹은 비어있다.
셋.
자기자신이 키보드 워리어라는거 자체를 모르고 있다.
넷.
욕하는 것은 자기 권리지만 욕먹는 것은 억울하다.
(따라서 당당하게 자신을 내세울만한 족적은 남기지 못한다.)
다섯.
스스로 생각하지 못하기 때문에 타인의 생각을 빌리며,
이러한 것에 동질성을 넘어 진리라고 믿는다.
같다는 것 자체에 안심하고 있다.
타인의 사고가
자신이 빌려온 사고와 일치하지 않는다는 것 자체를
이해하지 못한다.
여섯.
진짜 키보드 워리어들은 이런 글은 읽지도 않는다.
덧.
써놓고 보니 나도 키보드 워리어에 속하지 않도록
조금 더 치열하게 생각하고 글을 쓰고 행동해야겠다.
덧2.
행동하는 지성이 되기 전에
자기자신이 사안에 대해서 충분한 지성이 있나부터 고려해보자.
(이건 자기반성용)
키보드 워리어는 진화한다.
그저 말도 안돼게 찌질되던 부류에서,
생각있어 보이도록 노력하는 부류로.
다만 진짜 생각이 있지는 않아서
어디선가(TV,라디오,신문,주위사람,블로그..등)에서 들은 이야기가
자신의 기호에 부합하면 그때부터는
그것이 자신의 생각이 된다.
빌려온 생각이 옳은지에 대해서 검증같은건 없다.
문제는 처음에 빌려온 생각이 진짜로 바라보고 있는 방향을 함께 보는 것이 아니라
자신의 기호에 맞게 취사선택한 부분만 함께 바라본다.
그사람이 얼마나 치열하게 생각해서 그런 결론을 내렸는지에 대해서는 관심이 없다.
복잡한 부분을 제거하고 결론만 복사한다는 것이 특징.
둘.
자기자신을 노출하지 못한다.
누구나 자기보호기재는 살아있는 법.
가끔 자기자신을 노출하는 전사들도 있는데,
막상 찾아가보면 스스로 생각해서 적어둔 글은 없다.
누군가의 생각을 '스크랩'해 둔 경우가 많거나, 혹은 비어있다.
셋.
자기자신이 키보드 워리어라는거 자체를 모르고 있다.
넷.
욕하는 것은 자기 권리지만 욕먹는 것은 억울하다.
(따라서 당당하게 자신을 내세울만한 족적은 남기지 못한다.)
다섯.
스스로 생각하지 못하기 때문에 타인의 생각을 빌리며,
이러한 것에 동질성을 넘어 진리라고 믿는다.
같다는 것 자체에 안심하고 있다.
타인의 사고가
자신이 빌려온 사고와 일치하지 않는다는 것 자체를
이해하지 못한다.
여섯.
진짜 키보드 워리어들은 이런 글은 읽지도 않는다.
덧.
써놓고 보니 나도 키보드 워리어에 속하지 않도록
조금 더 치열하게 생각하고 글을 쓰고 행동해야겠다.
덧2.
행동하는 지성이 되기 전에
자기자신이 사안에 대해서 충분한 지성이 있나부터 고려해보자.
(이건 자기반성용)
2009.05.25. By RL.T
