레인레테 :: 작은 달팽이집속 바다.

꼬날님의 포스팅을 보다가 문득 생각이 나서 간략하게 적어둡니다.

핵심.

개인적으로 생각할 때

블로그의 핵심은 '개인화'입니다.

마이크로 블로그의 핵심은 '열린 사회화'죠.

카페의 핵심은 뭘까요?

'커뮤니티화'입니다.

위키는.

모두다 볼 수 있고 모두 다 함께 할 수 있으되 사적 영역이 배제된 공간,

즉, 정보의 균등성을 바탕으로 하는 거죠.


성격.

위에 적어둔 제 관련글에서도 언급했듯이

블로그는 포스팅 하나로 자기완결적 성격을 지닙니다.

팀블로그도 마찬가지입니다. 결국 팀이 글을 쓸 뿐 포스팅 단위로는 한사람이 완성하죠.

반면 마이크로 블로그는 일상의 소소함을 비롯해서

한번 스치듯이 읽고 지나가는 글들이 주를 이룹니다.

속도를 중시하고, 다시 찾아볼 필요없고, 정보가 아닌 이야기가 성격을 규정짓습니다.

카페는 그 카테고리에 따라서

일상의 소소한 이야기들도, 그리고 정보성 글들도 함께 엮입니다.

같은 구성원끼리만 가질 수 있는 유대감을 바탕으로 한 커뮤니티화가 핵심이죠.

위키는 철저하게 정보만을 중심으로 열린 모임입니다.

사생활같은게 끼어들 자리는 없지만, 타인에게 알려줄 수 있는 사실을

누구나 자유롭게 편집할 수 있는 것이 핵심입니다.


네트웍.

블로그의 네트웍은 느슨합니다.

서로 관련글이 있을때 댓글이나 트랙백으로 포스팅 단위로 엮입니다.

마이크로 블로그는 좀 더 단단합니다.

트위터의 경우 Follower라고 하는 단위로 , '글'이 아니라 '사람'을 매개로 엮이죠.

이는 미투데이나 플레이톡도 마찬가지라고 알고 있습니다.

즉 내용 자체보다는 '그사람이 하는 말'이라는 것에 더 주목합니다.

카페는 이 두가지의 성격이 혼재합니다.

온라인상에서 정보도 얻고 사람도 얻는다는 두가지를 바라봅니다.

다만 카페에는 자기자신의 아이덴티티, 그러니까 독립된 공간은 없습니다.

모두다 하나의 공유된 무언가를 바라보는 모임이지, 독립성은 배재합니다.

위키에는 개인은 없습니다.

한 페이지를 여러명이서 공유하고 수정하는 방식이기 때문에

내 포스팅이라는 개념은 거의 없습니다. 내가 이부분을 처리했다..는 있지만요.


톡픽은?

꼬날님의 글에 따르면 톡픽은 완전히 열린 공간과 완전히 닫힌 공간 사이를 표방하는듯합니다.

즉 개인의 아이덴티티를 살리되 타인과 의사소통이 쉬운 공간을 만들려고 하는것같습니다.

어떻게 보면 개인 방이 있는 카페를 연상시키기도 합니다.

개인이 자신의 공간에 글을 쓰면  카페에 글이 모여 흐름을 이루는것이 아닐까 하는데요.


이게 참 미묘한 문제를 발생시키는데,

어디까지가 나의 아이덴티티이고 어디까지가 그룹의 아이덴티티인지 헷깔리게 됩니다.

분명히 내가 하고싶은 말을 쓰기는 하는데. 이게 나의 그룹에 맞지 않는다면?


결국 톡픽의 성격 갈림은

톡픽 스스로의 의지 혹은 사용자들의 의지에 따라서

'사람을 따라가는 모델'을 따를 것인가,

'글을 따라가는 모델' 을 따를 것인가.

그것도 아니라면 '그룹의 사상을 따라가는 모델'을 따를것인가에 달려있는듯합니다.



끝없이 변화하면서 살아있는 글의 모델을 원하는 것 같은데

그러기 위해서는 개인의 방을 위키 방식으로 이어서 글뭉치가 이어지는게 맞지 않나 생각합니다.

누군가가 쓴 글을 '댓글로 이어나가기'가 아니라

'첨삭지도 하듯이 수정하고, 수정 이력이 남아서 롤백시키거나 남기거나 재수정이 가능한 모델'

을 '광장'으로 만들고,

개인의 아이덴티티 존재를 위해서 수정 확인 여부는 글쓴이 본인만 승인할 수 있도록 한다면

이것도 나름 독특한 서비스가 되지 않을까 생각해봤습니다.


결론.

그런거 없음. 그냥 잡담.

그냥 갑자기 떠오른 생각인데.

오픈캐스트에 링크가 걸려서 트래픽 폭탄을 맞은 관계로

악성댓글에 시달리는 피곤한 일들이 있다고들 하죠.

뭐 지금은 좀 잠잠한거 같기는 합니다만..


저는 개인적으로 제 블로그를 링크하든 말든,

공지에 써 둔 대로 CCL 라이센스만 따르면 별 관계 없습니다만,

어처구니없는 댓글 폭탄이 떨어질 경우에는

피곤할 수도 있을꺼라고 생각합니다.


그래서 말인데.

오픈캐스트에 위키 형식을 취하면 안될까요?

위키라는건 아무나 수정 가능한 게시판이죠.

그런데도 그 형태가 유지되는건 롤백 기능이 있기 때문인데요.

이런 위키 형식을 조금 변형해서,

자기자신의 링크가 오픈캐스트에 걸리지 않길 원하는 사람이 있다면

자기자신의 링크를 수정(삭제)할 수 있게 하는겁니다.


자, 그럼 바로 떠오르는게,  아무나 이 오픈캐스트를 변경할 수 있다면

관리자가 롤백시킬때까지는 이건 제기능을 못하는게 아니냐..라는 문제가 생깁니다.

아무나 지워버리면 어떻게 해? 라는 건데요.



이렇게 해보죠.

오픈캐스트 자체에다가 트랙백 주소를 하나 둡니다.

그리고 링크가 걸린 사람은 자신의 링크가 걸린 오픈캐스트를 향해서

자신의 글을 오픈캐스트에다가 트랙백을 겁니다.

그러고 나면 저절로 링크가 지워져버린다면 어떨까요?

즉 트랙백을 이용한 링크 삭제 인증 시스템을 도입한다면요?


설명을 하니까 조금 복잡해진 감이 있어서, 예를 들어서 다시 말해보면

RL 이라는 오픈캐스트 글에 제 글 블로그의 사회화를 적극 지지합니다. 가 걸렸다고 치죠.

아 근데 가만히 리퍼러를 보다 보니까,

악플 쓰러 들어오는 사람들이 대부분 네이버 오픈캐스트의 RL 에서 들어온겁니다.

울컥합니다.

이때 RL을 발행한 사람한테 가서 따질게 아니라,

그냥 제 글 블로그의 사회화를 적극 지지합니다. 에다가

RL의 오픈캐스트 글의트랙백 주소인 http://opencast.naver.com/DELETELINK/103
[[ 주소는 어디까지나 예시입니다]]

을 향해서 트랙백을 쏘는 겁니다.

이게 끝입니다.

트랙백이 성공적으로 완료되면 그냥 오픈캐스트에서 제 링크가 지워져 버리는거죠.


이게 기술적으로 불가능하지는 않습니다.

제가 이글루스에서 티스토리로 이사올 때 라지엘 스튜디오의 프리덤 서비스의 도움을 받았는데,

여기서 이런 방식으로 제 이글루가 제꺼라는 인증을 했었거든요.

그러니까 네이버에서 같은 방식을 지원해주기만 한다면 이문제는 깨끗해집니다.

물론 이 오픈캐스트에 걸어둔 트랙백은 실제로 읽으라고 걸어둔 트랙백이 아니니까
 (네이버에서 기능적으로) 안보이게 하고요.


반면 약간 사회적인 문제가 걸리는건,

열심히 캐스트를 발행한 사람의 동의없이 이게 지워져도 되냐는 문제가 남는데요.

글쎄요.

이런거에 대해서는 사상의 문제니까 어디서부터 된다 안된다에 대해서 말하기 힘들지만,

최소한 글쓴이가 이를 발행한 이보다는 자신의 글에 대해서 더 중요한 권리를 가진다는걸 보면

네이버 오픈캐스트를 발행하는 사람들도 이정도는 감안해야 하지 않나 싶은 생각도 듭니다.


마지막으로 남은 문제는

이게 트랙백을 쏠 수 없는 게시판형이나 웹페이지형이면 어떻게 하냐는 문제인데요.

여기에 대해선 솔직히 별로 대안이 없습니다.

오픈 캐스트에다가 기계적으로 뭔가를 요청할 수 있는 방법이 없는 거라서요...

어떻게 하는게 좋을까요?



트랙백을 이용한 위키 방식의 오픈캐스트. 더 좋은 대안 혹은 개선점이 있으신 분 있으시다면

귀담아 경청하겠습니다.


여담.
실현가능성은 얼마나 될까요?

사실 이렇게 되기 위해서는 아주 순수하게 네이버의 도움이 필요합니다.

즉 네이버에서 트랙백을 체킹해서 삭제를 하는 기능을 만들어줘야 하는 건데요.

개인적으로 만약에 이게 이슈가 아주 커지기만 한다면 오히려 네이버쪽에서도 반길꺼라고

긍정적으로 생각하고 있습니다.

보통의 이미지들과는 다르게, 네이버는 나름대로 노력하고 사람들의 말에 귀기울입니다.

다만 그 목소리들이 자사의 이익에 방해가 된다고 판단될 경우 반응하지 않는 것 뿐입니다.

위에서 말한 트랙백을 이용한 오픈캐스트 삭제 시스템의 경우

(네이버 입장에서) 아무 쓸데없는 논란을 가져오고 네이버의 이미지가 실추되는 것보다는

오히려 캐스터들에게 약간의 불편함을 주더라도 기능을 부여하는게 편하지 않을까 생각합니다.

다만 네이버측에서 오픈캐스트에 쌓인 링크주소들도 자사의 DB화해서 검색에 이용하겠다는

야심까지 가지고 있다면 조금 문제는 달라지겠지만요.

(자사의 DB가 자사의 회원이 아닐지도 모르는 사람들에게자사의 간섭없이 삭제되는 꼴이니까요.)